自“雙減”以來走勢低迷的股市,因為近期的一條教育政策而(er)集(ji)體大漲,甚至部(bu)分股票(piao)已經漲停(ting)。

近(jin)日發布的(de)《關于(yu)推動現代職(zhi)業(ye)教(jiao)育(yu)(yu)(yu)高(gao)質量發展的(de)意見》中有一條:鼓(gu)勵上(shang)市公司、行業(ye)龍頭企業(ye)舉辦職(zhi)業(ye)教(jiao)育(yu)(yu)(yu)。同時還有一條:到2025年,職(zhi)業(ye)本科教(jiao)育(yu)(yu)(yu)招(zhao)生規模不低(di)于(yu)高(gao)等職(zhi)業(ye)教(jiao)育(yu)(yu)(yu)招(zhao)生規模的(de)10%。

這讓(rang)資本興奮了起來,似乎發現了新賽道。
鼓勵上市企業,龍頭(tou)企業舉辦(ban)職業教(jiao)育(yu)(yu),無疑是(shi)(shi)正確的(de),核心是(shi)(shi)解決目(mu)前職業教(jiao)育(yu)(yu)不接(jie)地(di)氣,離行(xing)業太遠,隔靴搔(sao)癢(yang)的(de)毛病。這在(zai)去年(nian)“職教(jiao)20條”中也有(you)清晰的(de)表述(shu)。
但是我不得不給資本澆幾瓢冷水。
第一,從政策講,鼓(gu)勵(li)企業參與舉辦職業教育,但(dan)不是鼓(gu)勵(li)資本借此牟(mou)利。對于(yu)以教育牟(mou)利的(de),尤(you)其是大(da)規模(mo)資本的(de)介(jie)入(ru),終歸還是死路(lu)。
2018年,我們對學前教(jiao)育下(xia)了(le)(le)狠手(shou)(shou),禁止(zhi)(zhi)上(shang)市(shi),原因(yin)是過度(du)牟利。今年7月(yue),又(you)對校(xiao)外培訓機(ji)(ji)構(gou)下(xia)了(le)(le)狠手(shou)(shou)。本(ben)來是完全市(shi)場化的校(xiao)外輔導機(ji)(ji)構(gou),要求其必須轉(zhuan)設為非營利機(ji)(ji)構(gou)。已經上(shang)市(shi)的教(jiao)培企業(ye)也不(bu)得不(bu)退市(shi),因(yin)為業(ye)務失去了(le)(le)正當性,而沒有(you)上(shang)市(shi)的,則直接禁止(zhi)(zhi)上(shang)市(shi)。
同樣,對于一些地區基礎教育領(ling)域越來(lai)越龐(pang)大的民(min)辦學(xue)校則直接喊停(ting)。比(bi)如河南鄲城,105所(suo)民(min)辦學(xue)校,停(ting)辦了101所(suo)。
從這(zhe)(zhe)個角度,鼓勵上市(shi)公(gong)司、行業龍頭企業舉辦職業教(jiao)(jiao)育(yu),但不(bu)是鼓勵牟利,鼓勵職業教(jiao)(jiao)育(yu)上市(shi)。如果錯誤地理解為鼓勵牟利、上市(shi),所(suo)辦的職業教(jiao)(jiao)育(yu)院校終歸將遭遇與幼(you)兒園(yuan)和(he)校外培訓機構一樣的命(ming)運。這(zhe)(zhe),只是遲早的問題。
第二,從市場現實講,未來并沒(mei)有(you)太大想象空間。沒(mei)有(you)生源了(le),掙誰的錢(qian)?
已經10月,開學一個月了,各高(gao)(gao)職(zhi)院校(xiao)(xiao)還(huan)在努力完成今年(nian)(nian)高(gao)(gao)職(zhi)擴招(zhao)的任務。2021年(nian)(nian)高(gao)(gao)考期(qi)間,廣東高(gao)(gao)職(zhi)招(zhao)生搞了兩次(ci)征集(ji)志愿(yuan)(yuan),即補(bu)錄兩次(ci)。最后(hou)一次(ci)錄取(qu)分數線(xian)無論文理(選物理或歷史(shi))只有100分。考慮到廣東是新(xin)高(gao)(gao)考,后(hou)兩門(men)起評(ping)分就是30分,如(ru)果(guo)剔(ti)除60分,就只有40分。在如(ru)此低的要求下(xia),高(gao)(gao)職(zhi)院校(xiao)(xiao)第二次(ci)理科征集(ji)志愿(yuan)(yuan)13039人(ren),結(jie)果(guo)只投出720個志愿(yuan)(yuan),占比(bi)5%。
廣東(dong)是高考(kao)報名人數第二(er)多的(de)省份,也(ye)就是說,廣東(dong)已(yi)經(jing)是考(kao)大學(xue)最難的(de)地區之一(yi)。如此可見高職(zhi)招生之難。
有人說升本,就(jiu)可以解決了。其實也一(yi)樣,很(hen)多省市,職業本科都是墊底的,也不得不多次征集(ji)志愿(yuan)完成招生計劃,而報到(dao)率(lv)也很(hen)低。
從(cong)長遠看,如果(guo)把學(xue)生看成客戶數(shu),那(nei)么這個(ge)市場無疑是萎縮的。2017年(nian)開(kai)始,新生兒數(shu)量(liang)大(da)幅(fu)下降,2020年(nian)新生兒僅有1200萬,而(er)今年(nian)可能低于1000萬。新生兒數(shu)量(liang)逐年(nian)減少,幾乎不會(hui)(hui)再回頭,這也就是為什么會(hui)(hui)放開(kai)三孩(hai)。

1200萬,一個不(bu)分流,都健康活到(dao)18歲參加高(gao)考才有多少(shao)人(ren)?去(qu)年全國本專(zhuan)科(ke)招(zhao)生共967.45萬人(ren)。
第三,能否讓職(zhi)業教育成(cheng)為香餑(bo)餑(bo)?吸引(yin)更多的人報(bao)考職(zhi)業高(gao)校?
理(li)論上是(shi)可(ke)以的(de)(de),這也是(shi)此次改革的(de)(de)目的(de)(de),但(dan)現實比較(jiao)困難,還有很長的(de)(de)路。
職(zhi)業(ye)(ye)教育不受(shou)待見,核心不是家長觀念,也(ye)不簡單(dan)是學校(xiao)的問題,而(er)是產業(ye)(ye)發(fa)展(zhan)水平,社(she)會發(fa)展(zhan)階段的問題。如(ru)果一(yi)個藍領工人月(yue)薪3萬,你還操心沒有人愿意上職(zhi)業(ye)(ye)高校(xiao)嗎?
但問題是(shi),憑(ping)什么給3萬?高(gao)薪(xin)是(shi)需要職(zhi)業門檻的(de)。目(mu)前我們的(de)制(zhi)造(zao)業還(huan)大(da)量是(shi)低層次(ci)的(de),門檻很低,待(dai)遇自(zi)然上不去。比(bi)如一(yi)(yi)個服務員(yuan),一(yi)(yi)個廚子,一(yi)(yi)個快(kuai)遞員(yuan),怎么可能有(you)高(gao)門檻?
如果我們高(gao)端制造業發展起來了,那(nei)么門(men)檻自然(ran)就(jiu)(jiu)高(gao)了,門(men)檻高(gao)了,薪資水平必然(ran)就(jiu)(jiu)高(gao)了,社會(hui)地位自然(ran)也(ye)上去(qu)了,也(ye)就(jiu)(jiu)必然(ran)吸引大量優秀學(xue)生報(bao)考了。

很多人(ren)喜歡(huan)談德(de)國(guo)的職業(ye)教(jiao)育,我們也(ye)在(zai)學習,但不(bu)要忘記(ji)了,在(zai)世(shi)界靠前列的高端(duan)制造(zao)業(ye),德(de)國(guo)幾乎占到一半。正因為(wei)這種高門檻,才有德(de)國(guo)受人(ren)尊敬的職業(ye)教(jiao)育。
這個也(ye)類似。中國互聯網應(ying)用(yong)行業(ye)發達,大家(jia)(jia)趨之若鶩。大家(jia)(jia)想過為什(shen)么把開(kai)發人員叫(jiao)碼農嗎?在(zai)某種程(cheng)度上,寫程(cheng)序就是一種職業(ye)教育,只是要求(qiu)門檻比較(jiao)高,加拿大的(de)滑鐵盧(lu)大學在(zai)這方(fang)面就備(bei)受學生追捧,原(yuan)因也(ye)在(zai)于此(ci)。
遺憾的是,目前我(wo)們(men)多數產(chan)業(ye)水平還比較低。比如快(kuai)遞(di)公司上市(shi)的不少,但(dan)快(kuai)遞(di)需要專門(men)的高等職業(ye)教育嗎?有高門(men)檻嗎?
目前(qian)我們已經涌現了一(yi)些(xie)優(you)秀(xiu)的(de)職業高校,錄取分(fen)數(shu)線甚至超過本科(ke),比(bi)如精密機床專業,就說明了門檻的(de)問題(ti)。
從(cong)這個角度來看,企業舉辦職(zhi)業高(gao)校(xiao),核心(xin)還在于(yu)這個行業所(suo)在產業發展(zhan)水平,如(ru)果(guo)足夠高(gao),相(xiang)關職(zhi)業人(ren)才的(de)(de)培養(yang)就變(bian)成(cheng)了其產業鏈條中的(de)(de)一環,相(xiang)輔相(xiang)成(cheng),而(er)企業舉辦的(de)(de)目的(de)(de),絕不(bu)是(shi)通(tong)過職(zhi)業教育(yu)牟利了,因(yin)為用(yong)不(bu)著,也(ye)是(shi)舍本(ben)逐(zhu)末!
