學術(shu)橋訂閱號
學(xue)術橋服務號
海德(de)堡大學委(wei)員會日前宣布,調(diao)查(cha)發現該校醫院(yuan)婦科(ke)門診主任(ren)Christof Sohn存在“嚴重且大規模(mo)的(de)學術不端行為”。此(ci)外(wai),該研究還有(you)剽竊前同事(shi)、中(zhong)國學者楊(yang)蓉(rong)西科(ke)研成果的(de)嫌疑(yi)。
該醫(yi)院幾周以(yi)來深陷此(ci)次(ci)丑(chou)聞(wen)(wen),目前已經進入刑事訴訟(song)環節(jie)。該醫(yi)院原計劃于10月22日(ri)在(zai)新聞(wen)(wen)發布會上公開(kai)某一外部(bu)調查結果——與(yu)海德堡大學學術誠信委員(yuan)會的(de)(de)報告(gao)同日(ri)發表。但在(zai)當日(ri),當地(di)法院批準了Sohn的(de)(de)請求(qiu),下令取消(xiao)新聞(wen)(wen)發布會,以(yi)保障Sohn的(de)(de)權利和維(wei)持(chi)無罪推定(ding)。
據(ju)傳(chuan)Sohn已(yi)經被停(ting)職停(ting)課3個月且(qie)面臨學校的紀律調查。在法院命(ming)令發布后,大學方面也將委員會報(bao)告從網頁上移(yi)除。
今年(nian)2月(yue),Sohn公開宣傳一種(zhong)基于血液(ye)的液(ye)體(ti)活(huo)檢,新(xin)聞稿(gao)稱(cheng)其為“新(xin)型(xing)革命性的選擇”。該稿(gao)件同時發(fa)布在學校醫(yi)院和一家被稱(cheng)作HeiScreen GmbH的子公司網站上。機構聲稱(cheng)該測試可以通(tong)過檢測15種(zhong)生(sheng)物標志物篩查女(nv)性乳腺(xian)癌,部分群體(ti)靈敏(min)度高達80%至90%。
相關(guan)新(xin)聞稿曾宣稱,該測(ce)試(shi)是(shi)一(yi)項基于對超過(guo)900名女(nv)性的(de)研(yan)究,今年即將進入商業開發階(jie)段。Sohn表(biao)示(shi)該測(ce)試(shi)雖不能取(qu)代乳(ru)房X線(xian)光照,但可(ke)以作(zuo)為避(bi)免(mian)X線(xian)輻射(she)的(de)早期監測(ce)系統,并聲稱該測(ce)試(shi)的(de)假陽性比率(lv)僅為X線(xian)照射(she)的(de)一(yi)半,約(yue)5%至10%。
然而,Sohn在(zai)2月份的(de)另一場報(bao)告(gao)中卻展現(xian)了矛盾的(de)數(shu)據。據德國在(zai)線雜志(zhi)MedWatch報(bao)道,Sohn的(de)幻燈片(pian)顯示該測(ce)試(shi)只(zhi)有(you)45%到(dao)73%特異性。等效(xiao)而言,假(jia)陽(yang)性比(bi)例(li)高達55%,即每兩名(ming)健康女(nv)性中就有(you)一人收到(dao)假(jia)陽(yang)性結果。這意味(wei)著該測(ce)試(shi)根(gen)本無法使用。
即便如此,發布會上(shang)Sohn連同他的學生Sarah Schott和HeiScreen公司的CEO Dirk Hessel還是對該測(ce)(ce)試(shi)稱贊(zan)有加。Sohn大談(tan)特談(tan)測(ce)(ce)試(shi)的靈敏度(du),但故意回避了假陽性比例。
此外,據《中(zhong)國(guo)科學報》此前(qian)報道,這項(xiang)(xiang)乳(ru)腺癌(ai)血液檢測(ce)的(de)(de)(de)項(xiang)(xiang)目原(yuan)本是(shi)中(zhong)國(guo)學者楊蓉西在海德(de)堡大學工作期間(jian)從(cong)事的(de)(de)(de)一(yi)項(xiang)(xiang)研究。期間(jian),其團隊(dui)所(suo)研制的(de)(de)(de)乳(ru)腺癌(ai)血液檢測(ce)技術能將一(yi)期乳(ru)腺癌(ai)的(de)(de)(de)篩查準確率提高(gao)到95%,但成果被Sohn和(he)Schott掠奪。楊蓉西求助無(wu)門后選擇回國(guo)。
楊蓉西(xi)團隊離(li)開后,Sohn和Schott拿(na)到(dao)技(ji)術路(lu)徑和專利(li)并組(zu)織團隊繼續研(yan)發,但進展相當緩(huan)慢,對于(yu)50歲以(yi)上(shang)(shang)女性檢測的準確(que)率僅有60%,遠低(di)于(yu)之前楊蓉西(xi)的研(yan)究(jiu)數據。即便如此,Sohn依然(ran)ciqian高調宣傳,并表示(shi)這(zhe)項(xiang)技(ji)術可于(yu)今年上(shang)(shang)市并投入臨床應用。
馬(ma)克斯(si)·普(pu)朗克進化人類學研(yan)究所主任(ren)Gerd Gigerenzer表示,對(dui)這(zhe)種測(ce)試的宣傳是“令人無法接受的”。“對(dui)這(zhe)種測(ce)試進行市場營(ying)銷,幾(ji)乎是犯罪”。
在大學(xue)報(bao)告(gao)被移(yi)除(chu)前,學(xue)校委員(yuan)會認為Sohn是(shi)事件主謀(mou),其他(ta)人也存在不當行為。報(bao)告(gao)指(zhi)出(chu),“該測試(shi)科研(yan)上的錯誤和不足完全從一開始(shi)就可以被指(zhi)出(chu),但卻依然延續下來。”
事發以來,Sohn一直試(shi)圖反對醫(yi)院外部(bu)委員(yuan)會(hui)將(jiang)調查(cha)(cha)結(jie)果公開(kai)發表(biao)。他要求當地行政法(fa)院在沒有完成紀律(lv)調查(cha)(cha)前(qian),禁止公開(kai)散布報告的有關評論。
如今(jin),HeiScreen的網站依然可以訪(fang)問,其中也包括(kuo)了對(dui)該測試的宣傳內(nei)容。該公司5月的聲明表示,該測試在實驗(yan)室條(tiao)件下(xia)“有效”,關于卵巢癌(ai)和乳(ru)腺(xian)癌(ai)的進(jin)一步研究也將繼續(xu)進(jin)行。
Sohn拒絕對(dui)報道發表評論,宣稱其公務員身份令(ling)他無(wu)法回答問題。
① 凡本(ben)(ben)(ben)(ben)站(zhan)注(zhu)明“稿(gao)件(jian)(jian)來源:中國教育在線”的所有(you)文字、圖片和音(yin)視(shi)頻稿(gao)件(jian)(jian),版權(quan)均屬(shu)本(ben)(ben)(ben)(ben)網(wang)所有(you),任(ren)何媒(mei)體、網(wang)站(zhan)或個(ge)人未(wei)經本(ben)(ben)(ben)(ben)網(wang)協議(yi)授權(quan)不(bu)得轉(zhuan)載、鏈(lian)接(jie)、轉(zhuan)貼或以其他(ta)方式復制發表。已經本(ben)(ben)(ben)(ben)站(zhan)協議(yi)授權(quan)的媒(mei)體、網(wang)站(zhan),在下(xia)載使用時必須注(zhu)明“稿(gao)件(jian)(jian)來源:中國教育在線”,違(wei)者(zhe)本(ben)(ben)(ben)(ben)站(zhan)將依法追(zhui)究責任(ren)。
② 本站(zhan)注(zhu)明(ming)稿件來(lai)(lai)源為其他媒體的文(wen)/圖等(deng)稿件均為轉(zhuan)載(zai)稿,本站(zhan)轉(zhuan)載(zai)出于非商業性的教育和(he)科研(yan)之(zhi)目的,并不(bu)意(yi)味著贊同其觀點或證實其內容(rong)的真實性。如轉(zhuan)載(zai)稿涉及版權等(deng)問題,請作者在兩(liang)周內速來(lai)(lai)電或來(lai)(lai)函聯系。




中國教育在線
